El Budismo, Los Lamas y la Tradición Tantrica

Leyendo un poco en la literatura bloggera acerca del budismo, me doy cuenta que la mayoría no ha tenido un acercamiento a las enseñanzas y filosofía budista bajo la guía personalizada de un maestro cualificado perteneciente a algún linaje tradicional. Algunos se han enterado del budismo por medio de libros, o un pequeño viaje a India o quizás por algún amigo que nos comenta de sus ideas, cada uno ha vislumbrado algo de la vastedad del budismo en general y algo del budismo vajrayana o tántrico que es más entretenido. ¿Será adecuado nuestro entendimiento?

Según mi punto de vista, es importante remitirse al mejor profesor, instructor, o maestro posible en cualquier tema que uno quiera estudiar. Tal como si quisiéramos aprender piano clásico...intentaríamos aprender con Claudio Arrau o Mozart, intentaríamos seguir sus pasos de algún modo, lo tendríamos inteligentemente como modelo, leeríamos de su historia y como aprendió para ver si dejó algo escrito, o si enseñó a alguien en particular y si esa enseñanza se ha transmitido ininterrumpidamente hasta hoy en día. Si se cumpliera este recorrido, muy ciertamente tendríamos al alcance mucho de lo que el mismo Claudio Arrau o Mozart hubieran dicho o pensado acerca de cómo aprender piano clásico.

Bajo la forma de algún profesor que represente esta transmisión oficialmente ante el mundo, podríamos ciertamente aprender las mejores técnicas de piano y haríamos nuestro aprendizaje de manera segura y eficaz, sin perder tiempo. Por tanto, creo que si quisiéramos aprender budismo (de la misma manera que con piano clásico) es importante hacerlo siguiendo las enseñanzas de sus mejores representantes, es decir, de personas que provengan de alguna tradición o linaje -donde oficialmente ante el mundo y su historia- se hubiesen transmitido los conocimientos y los aspectos escenciales de los altos yogas, de manera ininterrumpida, desde los tiempos de Buddha hasta hoy en día.

Desde los tiempos de Buddha se han formado generaciones sucesivas de maestros que estudiaron lo que Buddha explicaba y lograron sus mismas realizaciones espirituales. Con las centurias se fueron dando transmisiones de la esencia de esta filosofía y sus yogas y técnicas de meditación de manera muy personalizada de maestro a discípulo tanto en Tibet, China, Japón, India, Vietnam, Thailandia y otros países orientales (nada en Europa...para dejar esto claro). Sin embargo, todas la variantes de budismo se unen en el tiempo en puntos de partida comunes doctrinales e históricos. Así se conformaron las llamadas Tradiciones o Vehículos Budistas (que son el Theravada o Hinayana, el Mahayana, y el Vajrayana o Tantrayana) y los llamados Linajes Budistas (desde el Budismo Vajrayana (Tibet), al Ch'an o Zen (China y Japón), el Budismo Nichiren (Japon s.XIII) y el Budismo de la Tierra Pura de Amitabha (o AmidaBuddha, que se asentó en China y Japón).

Los linajes verdaderos de budismo han dado mucha importancia a su "transmisión" que en un principio era oral, y en aspectos también secreta. Por ejemplo, el linaje es muy importante en el Budismo Vajrayana o Tántrico -que es el que me gusta personalmente y al cual dedico este blog- ya que garantiza que las enseñanzas están vivas, es decir, que se han transmitido fielmente de maestro a discípulo desde tiempos de Buddha, y que siempre se ha hecho de forma pura, es decir, realizando completamente su comprensión y realización espiritual. Luego con las centurias los linajes, sus regentes y sus maestros realizados y cualificados, fueron dando a conocer una parte muy pequeña de su inmenso torrente de sabiduría por medio de textos budistas, y así surgieron de cada tradición y linaje, las composiciones clásicas y sus shastras (comentarios). Desde esas épocas se dio inicio a las transmisiones e iniciaciones apoyadas en textos, aunque en general estas iniciaciones escritas en el ámbito del Vajrayana o Tantra solo existen al nivel de la “iniciación del cuenco” (o vaso) y de la “iniciación secreta”, dejando fuera casi siempre la iniciación de la “de sabiduría” y “de la palabra”, con la que abarcamos los tantras internos de los yogas indios budistas y que son donde se concentra el tesoro de sabiduría esencial del budismo. Para clarificar, estas últimas dos iniciaciones son dadas claramente de manera oral y directa a cada discipulo, cuando es el momento adecuado, para efectivamente mantener puros los linajes. De esta forma se establece la autenticidad de un linaje ininterrumpido, o lo que se denomina un linaje de transmisión. Esta es la única manera en que se puede preservar la esencia de las enseñanzas filosóficas y yogas de meditación que conducen a la perfecta iluminación.

En cuanto los representantes oficiales de los linajes del Budismo Vajrayana o Tantrico -según mi punto de vista- son únicamente Lamas (monjes) ordenados, cualificados y autorizados en uno de los 4 linajes tradicionales del Budismo Vajrayana (Nygma, Kagyu, Sakya o Gelug).

Hay que ser astuto y TAMBIEN PENSAR que cualquier persona que quiera autoerigirse como maestro de budismo, puede sencillamente ir a India, quedarse allá algunos años paseando o cualquier cosa (algunos se quedaron 20!), tomar votos de Lama con algún monje, hacer [o decir que hizo!!] retiros de meditación de 3-5-10 o 20 años!! tanto en India como Europa o USA, además sacarse fotos con el Dalai Lama en alguna de sus conferencias o encuentros, o con otros Lamas (hasta Lamas de la calle que está lleno en India!!), después raparse el pelo, y aprender tibetano a full, o incluso saber sánscrito también. Algunos llegan al punto incluso de recitar textos budistas de memoria...etc, etc. Pero lamentablemente esto no garantiza que sea un buen maestro, quizás solo es carismático y nos "parece" erudito o realmente tiene algún grado de academismo (¿dada nuestra ignorancia del tema?). A simple vista, la imagen es lo que más vende:

Muchos practicantes serios de las tradiciones budistas ingresan en los retiros de meditación de tres años o en extensos períodos de estudio en centros budistas de Europa o India. Durante este período, se entrenan en las meditaciones de las figuras-búdicas principales (o Yidam) -que son el aspecto transformador de la mente- del sistema budista tántrico al cual pertenezcan. Estos practicantes pasan varias semanas o meses practicando ritos repetitivos, dominando los rituales de sus tradiciones, y familiarizándose con estas prácticas de meditación.

Aunque estos Lamas o practicantes se han entrenado en la meditación por un período de tiempo, que cualquier occidental puede considerar extenso- no significará que han alcanzado necesariamente ningún logro espiritual. Ni que necesariamente han obtenido la cualificación necesaria para conducir a otros a través de la trayectoria budista.

El budismo no es una imagen...

[Gracias por existir, Lamas sostenedores de la auténtica sabiduría primordial...los tengo en mi corazón]. समाया समाया हुंग फेत

Astutamente los linajes tradicionales del budismo entregan por separado las diferentes cualificaciones y autorizaciones. La cualificación y autorización de enseñar filosofía, o la cualificación y autorización de dar iniciaciones y explicaciones de tantras ya sean externos y/o internos, y además separadamente de la cualificación de ostentar el mayor título o grado que es ser un maestro de meditación, y a veces, un Yogui.

¿Pero cómo podemos saber quien tiene cualificación y autorización para enseñar budismo con propiedad en nuestras ciudades en occidente? Inteligentemente Su Eminencia Shamar Rinpoche, que es un maestro de meditación en el linaje Karma Kagyu totalmente cualificado y autorizado para enseñar filosofía, meditación y dar iniciaciones de tantras internos y externos, ha tenido el coraje de hablar directamente a los occidentales acerca de esto:

”Hay actualmente muchos profesores de meditación [y budismo] en el mundo, pero casi todos están formados solamente en las etapas iniciales de la meditación, siendo ellos mismos los verdaderos principiantes. Uno no puede decir que todos los profesores de meditación son inexpertos, pero generalmente parece ser este el caso. Pueden tener la capacidad de enseñar los niveles iniciales de la práctica de la meditación, pero carecen de la experiencia de los niveles avanzados.
Esto incluye tanto a eminentes eruditos occidentales como a humildes profesores por igual, ya que ellos mismos no tienen la experiencia directa y extensa de los niveles más altos del conocimiento meditativo. Los eruditos que siguen siendo relativamente inexpertos en la meditación, más bien responden al propósito de poder dar una conferencia y comentar a la gente sobre las verdades de la filosofía budista. Sin embargo, cuando a estas personas las comparamos con un Maestro de Meditación, un erudito es inferior.
Frente a un occidental, una mezcla de estas dos cualidades o aspectos del budismo parecería ser lo óptimo [en un profesor o maestro o Lama, tanto para practicar meditación como estudiar la filosofía budista que la sustenta] dada la escasez de tiempo cotidiano disponible [para los occidentales].
[Es importante no olvidar que para un Lama, maestro, o profesor] la maestría del conocimiento teórico requiere años y años del estudio (de 15 a 20 o más dedicados al estudio y las prácticas monásticas), al igual que la maestría de la experiencia de la meditación, lograda a través de las varias etapas de la meditación Shamata (de calma mental) y Vipassana (visión penetrante), hasta alcanzar la maestría en el nivel más avanzado, que, en la tradición de Kagyu, se conoce como Mahamudra”.

Por tanto, cualquier creación moderna o reinterpretación del budismo que esté fuera de estos linajes históricos y de de sus Lamas con cualificaciones, y con años de estudio riguroso y práctica meditativa fructífera...verdaderamente es más una osadía exótica de algún ser que se creyó más importante que estas tradiciones de más de 1.000 años de antigüedad!!! Y que se yo!! personalmente creo que "inapropiadamente" esa persona pretendió crear su propio camino hacia el logro de la perfecta iluminación, y sinceramente no creo que pueda lograrlo.

Finalmente entonces, ¿cómo podemos saber quien tiene cualificación y autorización para enseñar budismo con propiedad en nuestras grandes ciudades de occidente? Les dejo un regalo para estos tiempos de confusión y poca gloria. Para responder a la pregunta di-rec-to:

Un maestro calificado deberá exhibir los diplomas, comprobantes y cartas oficiales de su lugar de estudio ya sea en Europa como India o Japón o Nepal o Vietnam o Tailandia, etc. Posteriormente para nosotros no debiera ser nada de difícil comprobar aquello por Internet o simplemente llamando a aquella institución o al monasterio donde pertenezca el "supesto" Maestro(¿?) que lo autorizó. Luego corroboramos todo con la oficina oficial del Dalai Lama o la oficina mundial oficial del linaje en cuestión al cual este maestro dice pertenecer.

Luego, para saber si tiene o no un mínimo grado de realización espiritual…obsérvenlo por varios años (al menos 12 años) y pregúntenle con el tiempo si: a) tuvo la visión directa de su Yidam (si aplica según su tradición), b) o ha visto la vacuidad directamente o c) si recuerda sus vidas pasadas. Si con el tiempo concuerdan que es una persona honesta a juicio de ustedes y -habiendo corroborado los aspectos curriculares- además posee estos tres atributos, seguramente es una persona con algún grado de realización y cualificación que les podrá enseñar adecuadamente budismo.

Shamar Rinpoche dice..

“Actualmente, los monjes al comenzar sus estudios, siguen un estudio universitario monástico (en un Shedra), donde pasan normalmente 12 a 14 años como estudiantes. Sobre la completación acertada de sus estudios, reciben un título que indica su nivel de calificación. Su estudio es comprensivo y la terminación del curso indica un conocimiento extenso y acabado de los temas sobre el cual fue calificado. Debe ser recordado, sin embargo, que nadie garantiza que los graduados hayan entendido las enseñanzas en su nivel profundo, puesto que el verdadero conocimiento se extiende mucho más allá de la mera compilación de la información”.

Decidí de alguna manera evidenciar algunos de estos intentos pseudo-budistas para el lector que tenga pensado en considerar seriamente lo ya expuesto. Creo que los intentos personalistas criollos y europeos son destructivos de las tradiciones verdaderas de budismo, además de destructivos de la correcta comprensión del budismo y de sus técnicas meditativas y yoguicas de transformación.

Paso a enumerar algunos de estos intentos para que el lector investigue y compare adecuadamente reconociendo la falta de tradición histórica frente al mundo de las siguientes pseudo-tradiciones:

- El Budismo Navayana del Dr Ambedkar en India, que buscaba convertir al budismo a la casta de los “intocables” en India, para despojarlos de su mala fortuna por ser la casta más mísera, obviamente adivinen…con fines políticos de por medio.

- Budismo Occidental o Budismo Triyana, de la OBO (Orden Budista Occidental), o de los AOBO (Amigos de la Orden Budista Occidental) fundada en 1967 por Sangharakshita (1925-¿?) que es un inglés desabrido que continuó con la misma estrategia de Ambedkar, pero en Europa. Esta vez un tipo que cree haber logrado una traducción "ecuménica e integradora" de todos los estilos de budismo tradicional lo que formaría una visión budista “apta” para occidentales laicos. Les deseo suerte.

- El Budismo Advayavada (fundado por John Willemsens en 1995, pero si es un bebe!! que lindo). Es una reinterpretación mas que nada de los textos de Nagarjuna, para el mastique de los occidentales, es un academismo mas. No comments de mi parte.

- Las reinterpretaciones del budismo, de la Teosofía de Madame Blavatsky. Esto si que es poco recomendable...para una mujer que reconoció que aprendió budismo en India de unos mal llamados "The brothers" (que mal nombre). Si leen su biografía verán que Blavatsky no murió feliz, y todo budista se entrena para como MÍNIMO morir feliz, genial señorita.

- El "Purnayana", o "Maha Bodhi Sangha" o "Maha Bodhi Society" o "Yoga Dharma" o "Yoga Budista Contemporáneo", es todo lo mismo y en nuestro idioma lo encontramos como "Asociación de Budismo" entre otros nombres traducidos. Es un criollismo Argentino-Uruguayo, que es una mezcolanza de la AOBO, de la "Maha Bodhi Society" de Anagarika Dharmapala, y lo de Ambedkar, sinceramente una pena. A pesar de ser una visión Theravada (muy sútrica) dicen es una visión holística, ecléctica e integral del budismo…estuve leyendo algo de ellos y realmente "cocinan budismo". Es una mezcolanza que no se la deseo ni a mi peor enemigo.

- Budismo Ecuménico, se definen como una integración de varias visiones budistas…para que decir lo menos…otra mezcolanza más, o una buena estrategia para autoerigirse maestro o profesor sin verdadera calificación, ¿no lo creen?.

-El Budismo de Geshe Kelsang Gyatso o Nueva Tradición Kadampa, vetado por el Dalai Lama en parte porque decidieron seguir realizando prácticas que según el Dalai Lama no son tántricas ni puras. Por cierto la verdadera tradición Kadampa es la Gelugpa, que viene de Atisha, o sea, el mismo linaje del Dalai Lama...no comments.

-El Budismo de Lama Gangchen Rinpoche (base en Milán que ha viajado a Sudamérica varais veces tanto a Chile como Argentina), es más que nada un tema político y de poder, por eso insistió tanto en postular al premio nobel de la paz. La verdad es simpatizante del gobierno Chino. Da mucha importancia a las "sanaciones tántricas" y sus ritos, y aunque realmente sana a las personas, también en este linaje conservan prácticas que no son tántricas ni puras. Personalmente recuerdo que Gampopa (maestro ILUMINADO de los Kagyus) dijo expresamente que para profundizar en el camino de la meditación no debemos usar la astrología, ni las sanaciones, ni los poderes que pudieran venir con la meditación. Obviamente esta idea personal de Lama Gangchen de como practicar el budismo, está totalmente vetada por el Dalai Lama...no comments.

Me sorprende la cantidad de asociaciones y pseudos-maestros que los occidentales podemos llegar a seguir y endiosar cuando intentamos aprender acerca de las tradiciones antiguas. Me pregunto porque este fenómeno se parece en cierta forma a un virus informático en nuestro PC (¿?) Recomendación: instalen rápidamente su Anti-Virus mental…

Esto da cabida para mucha confusión, muchos charlatanes de India y Occidente por igual que se pasean gratis en nombre del budismo viajando por el mundo (aunque no lo paresca). Lo más triste es la pérdida del sentido original de las enseñanzas budistas y sus yogas tántricos. Recordemos que ni siquiera un occidental que sepa leer tibetano 100% es útil, pues las enseñanzas budistas y escritas son de dos calibres: las literales y las interpretativas. Las enseñanzas interpretativas tiene lo que se llama las 4 interpretaciones del texto: la literal, la general, la oculta y la secreta. Obviamente, para entender las enseñanzas que se llaman "interpretativas" -y que por cierto son las más interesantes!!- es necesario un Maestro Cualificado de Linaje Tantrico que tenga la autorización y POSEA REALIZACIÓN espiritual para otorgar -en su debido momento y respetando los preceptos puros de transmisión (Samaya)- los comentarios orales de la interpretación oculta y secreta.

Shamar nos dice…

“Claramente, solamente los meditadores altamente cualificados son capaces de dirigir a otras personas en la meditación”.

Mi consejo es...para tocar el piano "bien", indesmentiblemente habrá que aprender de los mejores del mundo. Los Lamas sostenedores de los Linajes Tradicionales del Budismo, poseedores de las cualificaciones y realizaciones espirituales.

Shamar..otra vez:

“Si uno se está esforzando por ser un erudito de budismo, su profesor debe ciertamente ser un erudito. Si uno se está esforzando por alcanzar la realización espiritual, su profesor debe ser un Maestro Cualificado de Meditación.
La línea de conducta recomendada que ofrezco a los budistas de esta época es ganar una base firme de la comprensión teórica de la trayectoria budista, y después proceder hacia adelante centrándose tanto cuanto sea posible en la práctica real de la meditación bajo la guía de un Maestro Cualificado y competente. La capacidad, en este caso, no es medida por las capacidades de leer sánscrito, tibetano o inglés, o la posesión de un grado de Khenpo o de Geshe; sino más bien, es medida por la experiencia y la realización [espiritual lograda] con la meditación”.

[N.T: Los títulos de Khenpo, Geshe, Acharya, Drubpon, Khenchen, y otros, son otorgados en supremo acto por los regentes o cabezas de los linajes, como por ejemplo el Dalai Lama (Gelug), o el Karmapa (Karma Kagyu), o el Drikung Kyabgon (Drikung Kagyu)], o por las estructuras seculares de los linajes como universidades y monasterios, o directamente por los lamas sostenedores de los linajes”.

El futuro del budismo vajrayana o tantrico yace no en las manos de extranjeros, sino en las manos de la generación joven de monjes budistas indios y tibetanos. Puesto que actualmente tan poco de la tradición se ha traducido y ya que pocos extranjeros tienen el tiempo libre de dedicarse ciento por ciento al entrenamiento tradicional del Dharma en lengua tibetana, no serán los extranjeros los que serán capaces de continuar y de transmitir los linajes y las iniciaciones, o dar las enseñanzas y los entrenamientos más completos de los más altos yogas y técnicas de meditación en el futuro próximo, sin duda…esos serán los jóvenes monjes indios y tibetanos.

Recuerden: un linaje siempre podrá ser encontrado en la historia hasta llegar al mismo Buddha Shakyamuni. Un linaje siempre tendrá en su transmisión elementos escritos y orales en calidad de persona a persona, pero la sabiduría esencial que ayuda a alcanzar la iluminación solo será entregada de manera oral y especial (no por egoísmo, sino por prudencia).

ॐ नमो गुरू…

Que estén todos bien, siempre....Andrés.

---

Shamar Rinpoche - The Qualifications of an Authentic Buddhist Teacher
Budismo en Wikipedia
Budismo Tantrico en Wikipedia

---